Vai Ērens mirst Titāna uzbrukumā? Kā beidzas uzbrukums Titānam?



Rakstā ir teorija par Ērena nāves iespējamību, pievienojot papildinformāciju, kā arī pieskaroties alternatīviem ceļiem, kādus varētu iet šis stāsts.

Isayama apgalvo, ka Titāna uzbrukuma stāsts nav par “pareizo” un “nepareizo”. Un to var apliecināt jebkurš vērīgs novērotājs. Stāsts koncentrējas uz izvēlēm - iepriekš nolemtu vai brīvu gribu - un sekām, kas izriet no tā ārkārtīgi nepilnīgajā civilizācijā, kurā cilvēce uzplaukst.



Runājot par izvēli - neatkarīgi no tā, vai tā ir brīvas gribas vai iepriekš noteikta, pareiza vai nepareiza - vienu varoni var pakļaut zem mūsu objektīviem. Tas ir neviens cits kā Ērens Jegers.







Šķiet, ka viņa rīcība pēdējā lokā viņam ir uzlikusi nāves karogu. Vai Ērens nomirs uzbrukumā Titānam? Vai arī viņš izdzīvos? Tikai Isayama un viņa redaktors varēja patiesi atbildēt, ka tas tomēr nevar mūs atturēt no dažu interesantu teoriju un novērojumu izpētes.





Satura rādītājs Īsā atbilde 1. Vai Ērens mirst Titāna uzbrukumā? 1.1 Vai Ērena liktenis ir paredzēts? 1.2 Ērena nodomi - virzīties uz priekšu 2. Mikasa’s Character Development 3. Ko norāda pēdējā komisija? 4. Skandināvu mitoloģijas ietekme un tēma 4.1 Vai Ērens nomirs pēc 13 gadiem? 4.2 Ymira lāsts - sarkanā siļķe? 5. Par uzbrukumu Titānam

Īsā atbilde

Pašlaik Ērens nav miris uzbrukumā Titānam. Ņemot vērā noteiktus novērojumus un priekšnojautas kopā ar stāsta virzienu, mēs ticam, ka sērijas beigās Ērens nomirs.

Tomēr to ir grūti ar pārliecību likt, apsverot Isayama neparedzamo stāstīšanas stilu un viņa tieksmi sagraut cerības.





1. Vai Ērens mirst Titāna uzbrukumā?

Ērna Jēgera ceļojums no virzīta varoņa uz vienu no vissaistošākajiem antagonistiem, ko sērija ir pavadījusi, ir lieliski izstrādāts . Lai arī kā jūs viņu mīlētu, nav noliedzams, ka tas, ko viņš dara, ir nepareizs.



Ērens Jegers | Avots: Fandoms

Tam nav morālas neskaidrības, un arī Isayama šajā sakarā nevelk nekādus sitienus, taču kā lasītāji, kuri redz, no kurienes viņš nāk, mēs saprotam viņa izvēli. Tā ir izcilas stāstīšanas zīme.



LASĪT: Kāpēc Ērens Jeagers ļaunumu pārvērsa Titāna uzbrukumā? Vai viņš ir nelietis vai vienkārši antivaronis?

Ņemot vērā situācijas nopietnību , fani uzskata, ka Ērena nāve ir neizbēgama no stāstījuma viedokļa.





Kāpēc? Ērena nāve nozīmētu visu šo šausmu beigas un sniegtu poētisku secinājumu viņa varonim. Ļaujiet mums saprast, kāpēc fani tam tic un kā šīs spekulācijas atbilst patiesībai.

1.1 Vai Ērena liktenis ir paredzēts?

Izšķiroša šī stāsta tēma ir brīvas gribas jēdziens . Vai brīvā griba pastāv pasaulē, kuras liktenis jau ir izlemts? Cik brīvas ir jūsu izvēles, ja pats mērķis ir iepriekš noteikts? Uzbrukumu Titānam ļoti labi var pārdēvēt par Ērena Jēgera balāde ’ .

Tā ir tāda rakstura traģēdija, kurš tiecās pēc patiesas brīvības, bet tomēr kļuva par sava likteņa vergu. Lai gan es noteikti nemēģinu romantizēt viņa rīcību, uzzinot viņa likteni un viņa izraisītās briesmīgās iznīcības, ir patiesas skumjas.

Ērens Jegers | Avots: Fandoms

Pārejot uz to, kāpēc, manuprāt, sērijā ir paredzēta Ērena nāve viens panelis pirmajā nodaļā sērijas. Ja jūs esat dedzīgs manga ventilators, es esmu pārliecināts, ka jūs jau esat pamanījis šo novirzīto paneli .

Paneļa attēlā redzams Mikasa (ar īsākiem matiem): “Itterasshai” kas tieši nozīmē “iet un atgriezties”. Bet tas parasti tiek tulkots kā “Tiekamies vēlāk”, līdz ar to rinda “ Uz tikšanos vēlāk, Ēren ’ .

Mikasas acis ir aizsegtas ēnā, tāpēc nav skaidrs, kāda ir viņas sejas izteiksme. Viņas lūpas tomēr šķita smaidīgas, un viņa ir ietīta mīļotajā sarkanajā šallē, kas panelī ir uzmanības centrā.

Tomēr, ja paskatāties patiešām cieši, jūs varat redzēt asaru, kas izseko viņas kreiso vaigu. Kāpēc šis panelis atšķiras, jūs jautājat? Lai gan tas var nenonākt nevienam uzreiz, bet tādam pedantiskam fanam kā es, ir skaidrs, ka tas ir nākotnes panelis.

Visskaidrākais iemesls ir tas, ka 845. gadā Mikasai bija gari mati . Tas nebija līdz gadam 850 to viņa sagriež matus īsi pēc Ērena ieteikuma.

Bet kāpēc tad mēs šo ainu jau neesam redzējuši? Mēs jau 101. nodaļā esam redzējuši, ka Mikasa ir izgriezusi zēnu.

No 135. nodaļas tas joprojām ir tāds pats. Tā kā manga beidzas 3-4 nodaļās, šķiet maz ticams, ka viņas mati augs tik ātri. Es to risināšu pēc tam, kad būšu norādījis pārējos iemeslus.

Otrs iemesls ir tāds mēs redzam pārtraukumu (piķa melns panelis) pēc Mikasa paneļa un pirms Ērens atver acis jaunajai Mikasai.

Tas nozīmē nošķiršanu no paneļa augšpusē un paneļa zemāk.

Kā mēs zinām, viņš arī apgalvo, ka viņam ir bijis “ilgs sapnis” . Tātad šis panelis bija daļa no viņa “sapņa”. Bet tad, Ērena sapņi nav tikai sapņi, jo viņam piemīt spēja saskatīt nākotnes atmiņas un sūtīt atmiņas uz pagātni.

Tas ir tieši tas, kā viņš lika Grišai sekot viņa plānam un likt Krūgeram pateikt Grišai, ka viņam jāturpina misija, ja viņš vēlas 'glābt Mikasu un Armīnu'.

Jaunais Ērens neapzinās šo atmiņu nozīmi un noraidīja to kā sapni. Tomēr viņš raud tāpēc. Tas norāda, ka redzētais bija neticami skumjš un prātā neticami reāls.

Tātad, vai tas nozīmē, ka Ērens redzēja savu likteni, pat nenojaušot? Kas jums ienāk prātā, domājot par Mikasas atvadīšanos no Ērena?

Terminu ‘Itterasshai (vēlāk tiekamies)’ parasti lieto ģimenes Japānā un tā pieskaņa ir diezgan sirdi sildoša.

Ideja ir tāda, ka viņi sūta savu mīļoto (parasti uz darbu) un vēlas drošu atgriešanos .

Tāpat kā Mikasa lūdz viņu atgriezties mājās 101. nodaļā, tā jūtas kā pienācīga nosūtīšana Erenam, kurš beidzot pamet savas mājas, t.i., Mikasa. Tas arī apstiprina teoriju, ka Mikasa nogalina Ērenu, bet par to vēlāk.

Ērens, Mikasa un Armīns | Avots: Fandoms

Tātad, kā ir iespējams, lai šī aina nonāktu pēc 135. nodaļas? Ņemsim par piemēru 131. nodaļu. 131. nodaļā mēs redzam, ka Ērena realitātes uztvere kļūst deformēta.

Kad viņš ir civilizācijas drupas liecinieks, viņš iegūst jaunā Ērena veidolu. To var nosaukt par regresija . Ērenu ir viegli apzīmēt kā ļaunu un atstāt viņa jūtas. Bet ir skaidrs, ka Ērens cieš un ir cietis ilgu laiku.

LASĪT: Uzbrukums Titāna 132. nodaļai: izlaišanas datums, neapstrādāti skenējumi, spoileri

Šī regresija viņa jaunajam es, kad viņš baudīja mīlestību un drošību, ir spilgts rādītājs, ka viņš nespēj apstrādāt radīto traumu.

Tātad, vai viņam nav dabiski redzēt citu Mikasa versiju nekā tā, kas viņu šobrīd nogalina? Mikaša, kuru viņš redz, ir pusaudžu Mikaša - mīlestības un drošības avots -, kad viņam nebija citas ģimenes .

Turklāt šajā pašā lapā mēs esam pamanījuši vājprātīgu Lieldienu olu, ko atstājis Isayama-sensei. Lapas apakšdaļā ir cipars “13”.

To var viegli nepamanīt kā lappuses numuru, līdz saprotat, ka tā ir vienīgā lappuse visā nodaļā, iespējams, visa manga, kas ir numurēta.

Un protams, skaitlim 13 stāstā ir milzīga nozīme. Tās saistība ar Ymir’s Curse to patiešām saista ar nāvi .

piedzēries krabju piemājas krogs

Tātad, vai tas ir Isayama veids, kā teikt, ka Ērens jau bija liecinieks viņa nāvei? Uzbrukums Titānam ir pazīstams ar to, ka nav ievērojis lineāru stāstījumu, tāpēc nebūs pārsteigums, ka beigas ir sākums un sākums ir beigas. (Vai tur ir kādi Dark fani?)

Turklāt šī nav pirmā reize, kad Ērens ir palicis pusapziņā. Vai atceraties, kad viņš nedaudz savvaļā nonāca Trostas apgabala atgūšanas misijas laikā?

Tas ir Armīns, kurš viņu atgriež no šī stāvokļa, atgādinot par ārpasauli. Interesanti, ka no Ērena viedokļa tas tiek parādīts, kad jaunais Armīns mudina jaunos Ērenus pamosties.

1.2 Ērena nodomi - virzīties uz priekšu

Kaut arī Ērens var būt sava likteņa vergs, viņš tomēr apzināti izvēlas pasauli iznīcināt . Kādu laiku gandrīz šķita, ka Ērens tiek kontrolēts - pat Mikasa un Armīns bija vienādas domas.

Tas jutās patiesi līdz Mikasas monologam 123. nodaļā, kur viņa to apzinās Ērens visu laiku bija vienāds . Kaut ko tādu, ko viņš pat atkārto Zekem. 'Ja kāds atņemtu man brīvību, es nevilcinoties paņemtu viņu' ir tas, ko viņš saka savam vecākajam brālim.

Ērens Jegers | Avots: Fandoms

133. nodaļā viņš stāsta savu mantru. Un ar viņa mantru es domāju: 'Es turpināšu virzīties uz priekšu'. Viņš arī paziņo, ka neļautu liktenim izlemt Paradisa nākotni.

Lai iegūtu savu un Paradisa brīvību, viņš brīvi izvēlas likvidēt pasaules brīvību. Tātad, cīnoties pret dzimtenes likteni, viņš savu likteni padara par realitāti.

LASĪT: Uzbrukums Titāna 134. nodaļai: izlaišanas datums, kavēšanās un diskusijas

Turklāt viņš tajā pašā nodaļā saviem draugiem saka, ka viņiem ir brīvība aizsargāt pasaules brīvību, kas prasītu “atturēt viņu no jauna elpas atrašanas”. .

Līdz brīdim, kad alianse atradīs citu veidu, kā glābt pasauli - cilvēces glābšanai būtu nepieciešama Ērena nāve. Nekas cits nevarēja apturēt viņa plānus.

2. Mikasa’s Character Development

Mikaša rakstura attīstība ir svarīgs faktors, kas jāņem vērā, ja uzskatām, ka Ērens mirs. Viņa kalpo kā atbilde uz visa kā .

Mikasa Ackerman | Avots: Fandoms

Ērena pilnvaras ir nenormāli milzīgas. Kā Žans min, viņam ir spēja kontrolēt visus titānus un eldiešus kurā ietilpst alianse, viņa galvenais izaicinātājs.

LASĪT: Kurš ir spēcīgākais raksturs uzbrukumā Titānam? Vai tas ir Ērens?

Protams, neviens parasts Džons Doe nevarēja nogalināt Ērenu. No alianses, ņemot vērā viņu spēku un spējas, trīs pretendenti ir Mikasa, Levi un Reiners .

Leviju var izslēgt, jo šķiet, ka viņa cīņa notiek ar Zvēru Titānu. Un es cieši ticu, ka Mikasa būtu tas, kurš nogalinātu Ērenu, iespējams, ar Reinera un alianses palīdzību.

Kāpēc Mikasa? Protams, viņas prasme ir dievbijīga, un viņas ackermana asinis neatstās nevienu akmeni, kad runa ir par kauju. Tomēr ne tikai prasmes vien nosaka viņas likteni nogalināt Ērenu.

Tas viņai tiek prasīts, ievērojot stāstījuma loģiku . Mikasa rakstura attīstība ir viņa atdalīšanās no Ērena . Tas ir labi zināms fakts sabiedrībā, kuru atbalsta pats radītājs.

Salīdzinot 1. sezonu, Mikasa un pašreizējā Mikasa patiešām parāda, cik tālu viņa ir tikusi. 1. sezona Mikasa cīnījās ar intensīvu šķiršanās trauksmi, un, ņemot vērā viņas iepriekšējo traumu, tas ir diezgan saprotams. Tomēr pamazām mēs pamanām viņas trauksmi izkliedēt.

Viņas “Es nevaru dzīvot bez tevis” pārvēršas par “Es dzīvošu, lai varētu tevi atcerēties” kas ir skaists un nobriedis dzīvesveids. Mikasa, nogalinot Ērenu, beidzot nostiprinātu viņas ceļojumu kā auglīgu.

Jūs, iespējams, domājat 'Tas ir tik savīti!'. Nu, es domāju, ka ar iepriekšējām 135 nodaļām nepietika, lai jūs saprastu, ka stāsts par uzbrukumu Titānam ir izkropļots.

Mikasa nogalinot Ērenu, nozīmētu, ka viņa ir izvirzījusi Ērena mieru un pasaules brīvību pāri vēlamajam .

Viņa kalpos kā viņa bende kā kašakunins pasniegtu samuraju seppuku. Kaišakunins bija cilvēki, kas pēc tam, kad viņš izdarīja seppuku, samuraju nocirta, lai novērstu ilgstošas ​​mokas.

Tiek uzskatīts par godu uzņemties šo lomu, un vēsture pierāda, ka norma bija, lai to darītu tuvs draugs. Viņa arī nozīmē Ērena mājas . 5. un 123. nodaļa atjauno faktu, ka viņi galu galā ir ģimene.

Kas ir labāks cilvēks, kuru viņu atlaist, nekā viņa ģimene? Kas ir labāks cilvēks, kuru viņš redz pēdējais, nekā tas, ko viņš sauc par savām mājām? Tātad, Mikasa rakstura attīstība ir savstarpēji saistīta ar Ērena brīvību.

3. Ko norāda pēdējā komisija?

Nu labi, pēdējais panelis ir visuresoša būtne - dīgstot visās citās Attack on Titan debatēs. Un kāpēc tā nebūtu? Tas mums sniedz galveno redzējumu par to, kā noslēgsies šis šedevrs. Intensīvas diskusijas pēc tā ir izpostījušas kopienas forumus - dīvaini, pārvēršoties par kuģu kariem.

LASĪT: Vai Ērens un Mikasa nonāks kopā? Vai arī Ērens apprecēs Historiju?

Pēdējais panelis atklāj vīrieti, kurš tur zīdaini un paziņo bērnam: “Tu esi brīvs”. Sabiedrība ir sašaurinājusi divas iespējas - tas ir Ērens ar Historijas bērnu vai arī agrāk Griša ar mazuli Ērenu.

Es neiedziļināšos šo debašu sīkumos (jo tas pats par sevi ir nogurdinošs). Bet tās teorijas labad, kuru es šobrīd uzrunāju, pieņemsim pēdējo paneli kā Ērenu un Grišu.

Jo, ja Ērens nomirst, pēc šīs loģikas tas nevar būt Ērens, kas tur bērnu. Ja tas ir Griša un Ērens, tad tematiski ir jēga parādīt šo paneli tikai tad, kad pieaugušais Ērens sasniedz savu brīvību.

Griša Yeager | Avots: Fandoms

Uzbrukums Titāna tendencei pāriet no lineāras stāstīšanas var palīdzēt šādam lēmumam. Tas sākas ar viņa nāvi (lai gan mēs to vēl nezinām) un beidzas arī ar viņa nāvi . Es atkārtoju, ka beigas ir sākums, un sākums ir beigas. Tātad, stāsts iet pa visu apli.

Kāpēc Griša saka Ērenam, ka viņš ir brīvs ? Es teiktu, Erena un Karlas vārdiem sakot, jo viņš ir dzimis šajā pasaulē . Caur ceļiem saikne starp pagātni un nākotni ir spēcīga.

Iespējams, ka Griša kaut ko izjuta caur Paths un teica. Tas būtu derīgs stāsta noslēgums - Ērens ir dzimis brīvs, un viņš miris brīvs.

Un tāpēc, ka kā Attack Titan mantotājs Grišai nezaudēja brīvības nozīmi. It īpaši, ja ņemat vērā to, kas notika ar Zeki.

Ir saprātīga vēlme vēlēties, lai Ērens būtu brīvs. Zekei bija žēl, ka viņu ir sašāvuši Griežas, elldiešu restauratoru tuvredzīgie centieni.

4. Skandināvu mitoloģijas ietekme un tēma

Isayama izmanto vairākas kultūras atsauces kā paraugu savam stāstam. Divas ievērojamas kultūras ir ģermāņu modelis un skandināvu mitoloģija.

Vācijas civilizācijas un vēstures ietekme ir diezgan acīmredzama, jo īpaši ar vārdu (Yeager / Jaeger, Reiner, Armin, Fritz, Leonhart) un ahem, aprocēm. Bet skandināvu mitoloģijas ietekme ir salīdzinoši nenotverama ikvienam, kurš nav mitoloģijas cienītājs.

Atcerieties, kā Koordināts izskatās kā milzīgs koks līdzīgs tam, kurā iekrita Ymir? Nu, arī skandināvu mitoloģijā ir leģendārs koks sauc Yggdrasil, kas kalpo kā savienojums ar visām deviņām sfērām .

Tas ir dzīves koks, kurā ir savienotas visas eksistences plaknes. Koordinātu jēdziens ir pārsteidzoši līdzīgs kā tas savieno visus eldiešus, pārsniedzot laiku un telpu . Yggdrasil labklājība ir tieši saistīta ar kosmosa labklājību.

Eldieši | Avots: Fandoms

Turklāt, Ymir skandināvu mitoloģijā ir pirmā kosmosa būtne no kura Odinas, Vii un Vē brāļi un māsas veidoja Zemi. Ymir bija pazīstams kā Aurgelmir un visu milžu tēvs . Izklausās pazīstami?

Un tad ir arī pils Utgarda, kas tieši iegūta no skandināvu mitoloģijas, kur tā kalpo kā milžu cietoksnis . Tās nav tikai sakritības.

Ērenam un viņa pēdējai Attack Titan formai ir arī līdzība ar skandināvu mitoloģijas stāstiem un figūrām. Kas ir Ērena līdzinieks skandināvu mitoloģijā? Nu, tā kā Titāna uzbrukums nav tieša paralēle skandināvu mitoloģijai - nav viena rakstura, ar kuru mēs varētu identificēt Ērenu.

Viena no galvenajām figūrām, kuru Eren atgādina, ir Loki - bēdīgi slavens Dievs, kas pazīstams ar saviem trikiem un veiklību. Viņu personība, protams, nesakrīt.

Tomēr viņu rīcība to dara . Loki skandināvu mitoloģijas iniciāļu tekstos tika attēlots kā jautri mīlošs trikeris ar labiem nodomiem. Viņš palīdzēs tur, kur vajadzīga palīdzība, un viņš kalpoja kā pēdējais līdzeklis cilvēkiem, kuriem bija prāts.

Bet lēnām, kad stāsti piepildīja mītus, viņš pamazām tika padarīts par cilvēku, kas nodarīja kaitējumu Dievu bērniem . Drīz viņš kļuva par vienu ar “ļauniem nodomiem”, līdzīgi kā Velns / Sātans, par kuru sludina Ērenu .

Viņš ir arī līdzīgs Odinam būdams vētrains cilvēks un zināšanu meklētājs. Turklāt Odins ir ‘visu tēvu’ dievu karalis un kara un gudrības dievs . Tādam Ērenam kā viņš ir atslēga uz pilnvarām, kas viņu padara par vienīgo pasaules radītāju .

Kad Rods Reiss runā par to, ka viņa brālis Uri ir vienīgais pasaules radītājs, brīdī, kad viņš salīdzina spēku ar Dieva spēku - panelis pāriet uz Ērenu . Dīvaini, bet svarīgi. Viņam piederošās pasaules spēks un zināšanas noteikti pārsniedz viņa mirstību.

' Pasaulē nav absolūtas patiesības. Tā ir lietu realitāte. Ikviens var kļūt par dēmonu vai Dievu. Nepieciešams tikai pietiekami daudz cilvēku, kuri uzskata, ka tā ir patiesība . '

Krūgers

Ērens bija nemiernieku jeageristu frakcijas Dievs, bet pārējās cilvēces viņš bija Velns. Interesants pieskāriens perspektīvai.

Ja jums rodas jautājums, kāpēc es to visu pieminu, izturieties ar mani, jo tas kaut ko veido. Ievērojiet Ērena uzbrukuma titānu Rumbling laikā, jūs varat redzēt, kā viņa ķermenis karājas otrādi no milzīgā skeleta.

Tas ir šausmīgi līdzīgs vienam no Odina stāstiem, kur viņš karājas no Yggdrasil zariem stāvoklī starp dzīvību un nāvi, vienlaikus apgūstot spēcīgu rūnu zināšanas .

Ērens uzzināja patiesību par Ymira pagātni un Titāna dibinātājām Paths, kur viņš atradās stāvoklī starp dzīvību un nāvi, vai ne?

Turklāt, pozīcija ir simboliska Junga mācībai par Hangot Man Tarot . Dažās interpretācijās šis Tarot tiek uzskatīts par Odina attēlojumu, kas karājas pie Yggdrasil.

Tarot karte ir saistīta ar gudrību, upurēšanu, dievišķību, pravietojumiem, un, apgrieztā virzienā, tā nozīmē egoismu, ķermeņa politisko nostāju un pūli. Virs vīrieša galvas ir oreols, kas apzīmē apgaismību .

Ērenam piemīt ļoti daudz gudrības un zināšanu, kuras viņš pats upurē, lai viņa draugi varētu dzīvot. No otras puses, viņi ir savtīgi, jo viņam prātā ir tikai draugi un eldieši, nevis visa cilvēce.

Kā saka BiddyTarot, vīrietis tarotē ir mierīgs, jo atrodas šajā pozīcijā pēc savas izvēles. Tomēr Pakārtais cilvēks izraksta cilvēkam atteikšanos no “vecajiem ieradumiem” un uzvedības modeļiem. Tas lūdz personu apstāties un apskatīt pasauli jaunā perspektīvā.

Lai gan Ērenu neinteresē diplomātija, viņš ir izmantojis risinājumu, kas viņam bija bērnībā: “Es viņus visus iznīcināšu”.

Atgriežoties pie skandināvu mitoloģijas, galīgā līdzība, ko mēs varam redzēt, ir Ragnaroks . Notikums Ragnaroks ir kosmosa katastrofālā iznīcināšana un pasaules atdzimšana no jauna.

Quake notikums Ragnarokā ir ļoti līdzīgs Rumblingam. Ērens vēlas ieviest jaunu laikmetu, kurā viņa draugi dzīvo laimīgi, apglabājot civilizāciju .

Interesanti, ka viņa titāna skelets izskatās līdzīgs Jörmungandram - milzīgai čūskai, kas atnes Ragnaroku un kuru beigās nogalina Tors (uh, Mikasa?). Šo norvēģu mitoloģijas atsauču nozīme ir svarīga.

Tas parāda, ka nežēlīgā Titāna uzbrukuma pasaule atdzims pēc daudzu lielisku personu, tostarp Ērena, cīņas un upurēšanas. Visi skaitļi, ar kuriem Ērens ir saistīts, mirst Ragnarokā. Atkal tā nav tieša paralēle, bet diezgan interesanta paralēle, ko lasīt.

Turklāt, Uzbrukums Titānam galvenokārt plaukst nihilistiskos sižeta motīvus. Galvenie varoņi nekad neiegūsti pilnīgu uzvaru sērijā. Viss nāk ar cenu šajā stāstā.

Šajā stāstā ir vairāki gadījumi: Pirmkārt, kad viņiem bija jātiek vaļā no ķermeņiem ekspedīcijas laikā, lai novērstu titānu uzmanību.

Otrkārt, atņemot Šiganshina, bet par lielāko daļu Survey Corps cenu. Treškārt, Griša - ārsts - iegūst Titāna dibinātāju, bet par to nākas nogalināt bērnus.

Kā jau teicu, stāsts ir par izvēlēm un to sekām. Kā Levi saka, jāizvēlas tā, kuru viņi nožēlotu mazāk. Tam ir jēga, jo mums katrā ziņā nāktos saskarties ar savu rīcību.

Un tieši tāpēc es uzskatu, ka uzbrukumam Titānam nebūtu laimīgas beigas. Cena nāk ar secinājumu - vai nu ar Ērena Jegera nāvi, vai ar vainīgo vainu, ar kuru viņam nākas sadzīvot.

LASĪT: Vai uzbrukumam Titānam (Shingeki no Kyojin) būs laimīgas beigas?

4.1 Vai Ērens nomirs pēc 13 gadiem?

Nu, brīdinājums par dzīves spoileri, cilvēki galu galā mirst. Bet tas ir jautājums, kad esi kopā ar Ērenu. Vai viņš cīņas laikā nomirs? Vai arī viņš dzīvos uz priekšu un nomirs pēc 4 gadiem?

Ērens Jegers | Avots: Fandoms

Šīs neskaidrības iemesls ir Ymira lāsta noslēpums. Ymir nomira 13 gadu vecumā pēc tam, kad viņas saimnieks / vīrs viņu nokāva un pabaroja viņu meitām, lai saglabātu titānu varu savos pēcnācējos kā paņēmienu Eldijas valdīšanai. .

Un tāpēc tiek teikts, ka Titan Shifters mirst 13 gadus pēc tam, kad viņi ieguvuši Titānu spēku. No šīs pārliecības izriet prakse nodot Titānu dibinātāju karaliskajā ģimenē. Tomēr mēs nekad neesam redzējuši gadījumu, kad kāds patiešām nomirst no lāsta. Noslēpums daudzus ir satricinājis.

4.2 Ymira lāsts - sarkanā siļķe?

Vai Ymira lāsts bija tikai sarkanā siļķe, lai saglabātu kontroli pār titāniem? Tāpat kā kā Karalis Fricis vēlējās saglabāt titānu kontroli, lūdzot savus bērnus dzemdēt . Bet tad mēs redzējām Uri Reiss ātri noveco un Krugera veselības stāvoklis pasliktinās trīspadsmitajā gadā (lai gan viņš nebija ārpus palīdzības).

Savukārt Griša, šķiet, 2 gadus pirms termiņa beigām gāja labi . Ir dabiski secināt, ka vairāku titānu īpašniecība var to ietekmēt, bet Ymiras ciltslieta Titan sastāvēja no visiem Deviņiem Titāniem, tomēr viņa ir pirmā, kas nomira.

Ymir Fritz | Avots: Fandoms

Nav skaidrs, vai viņa tika nogalināta pēc nāves, vai tika nogalināta, lai sadalītu savas pilnvaras. Tomēr tas ir skaidrs Ērena rīcība ir laika grafika rezultāts viņš ir pakļauts. Savās konservācijās pie Zekes , šķiet, ka viņš apzinās savu nāvi .

Šķita, ka viņa toni un runas veids liek domāt, ka viņš vēlas, lai viņa draugi dzīvo pilnvērtīgu dzīvi un dzīvo tālāk - bez viņa . Tātad, vai nu viņa liktenis ir mirt un novērst iepriekšējo kļūdu atkārtošanos Rumblingā, vai arī viņš patiešām mirs četru gadu laikā, tāpēc viņam iepriekš jāpaveic misija kā Attack Titan pārslēdzējam .

Uzbrukums Titānam lepojas ar to, ka rada stāstu, kas ir aizraujošs un neparedzams. Ērena nāve un uzbrukums Titāna beigām ir viens no vairākiem faktoriem, par kuriem mēs varam pamatīgi diskutēt un teorētizēt.

Tomēr atbilde paliks neskaidra, kamēr pats Isajama neatklās kopainu. Lai kāda būtu atbilde, neatminamiem laikiem izskanēs viena lieta - Uzbrukums Titānam ir paraugs stāstos. .

LASĪT: Vai uzbrukums Titānam ir vērts skatīties? Pilnīgs pārskats

5. Par uzbrukumu Titānam

Attack on Titan ir japāņu manga sērija, kuru sarakstījis un ilustrējis Hajime Isayama. Kodansha to publicē žurnālā Bessatsu Shonen.

Manga sāka serializāciju 2009. gada 9. septembrī un turpina datēt ar 30 tankōbom formātiem.

Uzbrukums Titānam seko cilvēcei, kas apmetās trīs koncentriskās sienās, lai pasargātu sevi no šausminošajiem titāniem, kas tos upurē.

Ērens Jegers ir jauns zēns, kurš uzskata, ka dzīvošana sprostos ir līdzīga liellopu dzīvei un vēlas kādu dienu iet pāri sienām, tāpat kā viņa varoņi - Aptaujas korpuss. Nāvējoša Titāna parādīšanās rada haosu.

Sākotnēji rakstīja Nuckleduster.com