15 Times pētniekus pārsteidza sociālo eksperimentu rezultāti



Izrādās, ka dažkārt sociālo eksperimentu rezultāti galu galā pārsteidz pašus pētniekus.

Mūsdienās termins “sociālais eksperiments” ir sabojāts sociālajos tīklos. Tas ir tāpēc, ka katra dumjš palaidnība vai citas nejēdzīgas lietas, ko dara kaitinošas YouTube lietotnes, tiek apzīmētas kā “sociālie eksperimenti”. Tomēr šodien mēs par tiem nerunāsim. Šodien mums ir reālu sociālo eksperimentu kolekcija, ko veikuši īsti pētnieki, un mēs esam diezgan pārliecināti, ka rezultāti jūs pārsteigs tikpat daudz kā cilvēki, kuri ar viņiem nāca klajā.



Apskatiet dažus sociālos eksperimentus ar negaidītiem rezultātiem, kas pētniekus pārsteidza zemāk esošajā galerijā!







Lasīt vairāk

# 1 Kā cilvēki sevi redz un kā viņus redz svešinieki?





Attēla avots: dandad

Ideja: Priekš Īstas skaistuma skices sociālais eksperiments, Dove apvienojās ar FIB kriminālistikas mākslinieku un lika viņiem uzzīmēt sieviešu portretus, pamatojoties uz viņu pašu aprakstiem. Tad viņi lika māksliniekam uzzīmēt tās pašas sievietes, pamatojoties uz svešinieku aprakstu. Abi portreti izrādījās dramatiski atšķirīgi.





Rezultāts: Sievietes pēc svešinieku aprakstiem izskatās laimīgākas un kopumā precīzākas. Pētījumos secināts, ka cilvēki mēdz pārspīlēt savus trūkumus, savukārt svešinieki galvenokārt koncentrējas uz pozitīvajām iezīmēm.



# 2 Ja lauks tiek atstāts bez uzraudzības, vai cilvēki zog lauksaimniecības produktus, vai arī viņi par to maksās?

Attēla avots: Annemarie Rencken



Ideja: Pētnieki ceļa malā novietoja augļu, dārzeņu un ziedu kastes. Viņi uzrakstīja cenas uz blakus esošā stenda, kur cilvēki varēja atstāt naudu. Un šeit ir nozveja - apkārt nebija neviena, kas kontrolētu darījumus.





Rezultāts: Netika ziņots par zādzībām, un daži cilvēki faktiski samaksāja vairāk nekā cena, kas tika ieteikta uz zīmes.

# 3 Eksperiments “Vijolnieks metro”

Attēla avots: Džošua Bels

Ideja: Tālajā 2007. gadā profesionālais vijolnieks Džošua Belss Vašingtonas DC metropolē spēlēja 45 minūtes ilgu koncertu. Vīrietis izpildīja sešus skaņdarbus un izmantoja savu 1713. gada Stradivarius vijoli, kuras vērtība ir aptuveni 3,5 miljoni USD.

Rezultāts: Tikai seši cilvēki apstājās, lai klausītos Džošua, un apmēram 20 deva viņam naudu. Vijolnieks beidzot iekasēja 32 USD. Neviens nepamanīja, ka viņš pabeidza spēlēt, un beigās viņš nesaņēma aplausus. Tas cilvēkiem lika aizdomāties, vai mēs vērtējam tikai prezentāciju, nevis pašu mākslu. Šī teorija kļūst īpaši acīmredzama, kad saprotat, ka tikai trīs dienas iepriekš Džošua spēlēja Bostonas Simfoniskajā zālē, kur dažas vietas maksāja pat 100 ASV dolāru.

# 4 Rozenhana eksperiments

vīriešiem pirms un pēc grima

Attēla avots: Vikipēdija

Ideja:

Vēl 1973. gadā psihologs Deivids Rozenens izdeva darbu ar nosaukumu Par to, ka esi prātīgs ārprātīgās vietās kur viņš kritizēja psihiatriskās slimnīcas un viņu pacientu ārstēšanu. Vīrietis un vēl septiņi eksperimentētāji rīkojās kā pacienti un nonāca dažādās psihiatriskajās slimnīcās visā ASV. Pēc uzņemšanas viņi teica, ka viņu halucinācijas ir pazudušas un turpina izturēties pilnīgi normāli.

Rezultāts: Neskatoties uz to, ka dalībnieki rīkojās normāli, viņi tika baroti ar antipsihotiskām zālēm, kuras viņi izskaloja tualetē. Viņi rīkojās mierīgā, racionālā jautājumā un pat pierakstīja savus novērojumus, taču, pat neskatoties uz to, pret viņiem joprojām izturējās tā, it kā viņi būtu garīgi slimi.

# 5 Karlsbergas sociālais eksperiments

Attēla avots: Karlsberga

Ideja: Dānijas alus darītava Carlsberg veica sociālu eksperimentu, kurā nenojaušamie pāri ienāca pārpildītā kinoteātrī un saprata, ka vienīgās atlikušās vietas atrodas tieši vidū, kur tās ieskauj stingra izskata baikeri.

Rezultāts: Daži no pāriem beidzot devās ārā, kad bija redzējuši visus braucējus, bet tos, kuri sēdēja, sagaidīja ar uzmundrinājumiem un Carlsberg. Eksperimentā tika parādīts, ka mums nevajadzētu vērtēt grāmatu pēc tās vāka. Pārbaudiet pilnu video šeit šeit !

# 6 Kas notiks, ja visi ārvalstu produkti tiks noņemti no lielveikalu plauktiem?

Attēla avots: heinzinger

Ideja: The Edeka lielveikals Hamburgā, Vācijā, vienā dienā kampaņā, kuras mērķis bija apkarot ksenofobiju, no saviem plauktiem noņēma visus ārzemēs ražotos produktus, atstājot tikai vācu ražojumus.

lietas, kas jādara karantīnas laikā reddit

Rezultāts: Klienti atrada gandrīz tukšus plauktus, un projekts palīdzēja palielināt izpratni par to, cik atšķirīga būtu dzīve Vācijā, nesadarbojoties ar citām valstīm.

# 7 Eksperiments ar dūmiem piepildītu telpu

Attēla avots: KAS ir Psyc Net

Ideja: Šajā eksperimentā pētnieki lika dalībniekam sēdēt tukšā telpā un aizpildīt anketu, kamēr telpa lēnām piepildījās ar dūmiem, un novēroja viņu reakciju. Pēc tam viņi atkārtoja eksperimentu, tikai šoreiz bija divi citi cilvēki, kuri rīkojās vienaldzīgi pret dūmiem.

Rezultāti: Būdami vieni, 75 procenti cilvēku nekavējoties ziņoja par dūmiem, un vidējais laiks, kas viņiem vajadzīgs, lai pamanītu dūmus, bija divas minūtes. Tomēr, kad piedalījās aktieri, to skaits samazinājās līdz tikai 10 procentiem, un 9 no 10 subjektiem, neskatoties uz dūmiem, vienkārši turpināja darbu pie anketas. Pētnieki nāca klajā ar teoriju, ka mums ir tendence ļoti paļauties uz citu atbildēm, nevis mūsu pašu instinktiem, kas noved pie bezdarbības.

# 8 Kas notiks, ja daži autovadītāji tiks sodīti, bet citi tiks apbalvoti?

Attēla avots: izklaides teorija

Ideja: Vēl viens Volkswagen kampaņas “Fun Theory” eksperiments vēlējās, lai cilvēki mainītu savu uzvedību un rīkotos pareizi. Lai to izdarītu, pētnieki uzstādīja ātruma kameru, kas sodītu ātruma pārkāpējus, un pēc tam līdzekļus izmantoja, lai segtu paklausīgo autovadītāju loterijas cenu.

Rezultāts : Pirms kameras uzstādīšanas vidējais ātrums šajā ceļa posmā bija 20 jūdzes stundā. Pēc tā uzstādīšanas tas samazinājās par 22%. Šī eksperimenta panākumi lika Zviedrijas Nacionālajai ceļu satiksmes biedrībai vairāku šo kameru uzstādīšanai gar šosejām.

# 9 Cik mēs esam līdzīgi?

Attēla avots: momondo

Ideja: Ceļojumu meklēšanas uzņēmums Momondo lūdza 67 cilvēkus no visas pasaules veikt DNS testu, lai pierādītu, ka mums ir daudz vairāk kopīgu ar citām tautībām, nekā mēs domājam.

Rezultāts: Rezultāti parādīja, ka neviens no 67 cilvēkiem nebija tikai viena rase vai etniskā piederība. Dalībnieki bija tik pārsteigti par rezultātiem, viņi pat ieteica atkārtot eksperimentu, lai palīdzētu cīnīties pret rasismu un ksenofobiju.

# 10 Kas notiks, ja eskalatora tuvumā tiks uzstādītas klavieru kāpnes?

Attēla avots: strotokan

Ideja: Eksperimentam, kas izveidots kampaņai Volkswagen's Fun Theory, kāpnes bija nokrāsotas, lai tās izskatītos kā milzu klavieres. Pētnieki vēlējās, lai tuvējā eskalatora vietā kāpnēm kāpj vairāk cilvēku.

Rezultāts: Eksperiments izdevās, un kāpņu izmantošana pieauga par milzīgiem 66 procentiem.

# 11 Kā mūzika taksometrā ietekmē pasažierus?

Attēla avots: Vēlā vēlā izrāde kopā ar Džeimsu Kordenu

Ideja: Taksometra vadītājs mainīja mūziku savā automašīnā un atzīmēja, kā tas ietekmē viņa pasažieru uzvedību, kā arī viņu atstāto reitingu. Viņš pārslēdza mūziku ik pēc septiņām dienām.

Rezultāts: Autovadītājs pamanīja, ka mūzikas žanrs patiešām ietekmē viņa saņemtos vērtējumus. Rokmūzika, reps un retro dziesmas izraisīja reitinga kritumu, savukārt vecāki hiti un klasiskā mūzika - paaugstināja.

# 12 Kas notiks, ja tīkla lietotājiem tiks dota rīcības brīvība un nedaudz brīvas vietas?

Attēla avots: egeesin

Ideja: Pirms neilga laika Reddit veica eksperimentu, kurā lietotāji 72 stundas varēja zīmēt uz tukša tiešsaistes audekla. Lietotājiem bija jāgaida 5 minūtes, lai iekrāsotu pikseļu, vai arī jāstrādā komandā. Bija arī daži “aizbildņi”, kas pasargāja dažus zīmējumus no iznīcināšanas.

Rezultāts: Lai gan projekts sākās diezgan mierīgi, tas ātri pārtapa haosā, kad “aizbildņi” izvēlējās aizsargājamos zīmējumus, ļaujot citiem iet bojā. Citi lietotāji sāka apzināti iznīcināt cilvēku darbus, zīmējumu vidū ievietojot nejaušus melnus pikseļus.

# 13 Kā apvienot cilvēkus ar atšķirīgu viedokli?

Attēla avots: Heineken

Ideja: Heineken veica nelielu sociālo eksperimentu, kurā viņiem trīs svešu cilvēku pāri ar dažādu izcelsmi uzcēla dažādas konstrukcijas un uzdeva viens otram noteiktus jautājumus. Pāri lēnām saprastu, ka viņiem ir ļoti atšķirīgi uzskati. Galu galā pāri izlemtu, vai viņi vēlas sarunāties ar savu partneri pie alus pudeles.

kuras dragon ball super epizodes ir pildvielas

Rezultāts: Galu galā visi dalībnieki nolēma paņemt alu, neskatoties uz atšķirīgo pārliecību, pierādot, ka daudzus no viņiem var atstāt malā, ja jūs vienkārši iepazīstat cilvēku. Apskatiet pilnu eksperimenta video šeit !

# 14 Cik maksā viedoklis - maz vai daudz?

Attēla avots: Naudas attēli , APA Psych Net

Pētījums veikts 1957. gadā plkst

Ideja : 1957. gadā Stenfordas universitāte veica eksperimentu, kurā viņi vēlējās izpētīt kognitīvo disonansi - jēdzienu, kas attiecas uz situāciju, kurā iesaistītas pretrunīgas attieksmes, uzskati vai uzvedība. Pētnieki Leons Festingers un Džeimss Merils Karlsmits lūdza dalībniekus ilgstoši veikt virkni garlaicīgu uzdevumu un novēroja viņu attieksmi, kas pārsvarā bija negatīva. Pēc tam viņi maksāja dalībniekiem vai nu 1, vai 20 USD, ja viņi vestibilā gaidošajiem teica, ka uzdevumi ir interesanti.

Rezultāts : Gandrīz visi dalībnieki galu galā pārliecināja tos, kas gaida, ka eksperiments būs jautrs. Galu galā viņiem visiem tika lūgts novērtēt uzdevumus, un tie, kuriem tika samaksāts 1 ASV dolārs, garlaicīgos uzdevumus novērtēja kā patīkamākus nekā tos, par kuriem meliem samaksāja 20 USD. Izrādījās, ka 1 USD samaksa nebija pietiekams stimuls melot, un cilvēki piedzīvoja disonansi, kuru viņi varēja pārvarēt, tikai uzdodoties par uzdevumiem, bija interesanti un patīkami. Tie, par kuriem maksāja 20 USD, nesaskanēja ar disonansi.

# 15 Kas notiks, ja cilvēki katru dienu sāk lasīt sliktas ziņas?

Attēla avots: PNAS

Ideja: Pirms kāda laika piedalījās 689 003 Facebook lietotāji, kur pētnieki vēlējās uzzināt, kas notiktu, ja cilvēki katru dienu lasītu tikai sliktas ziņas. Dalībniekiem nedēļu tiks rādītas tikai sliktas ziņas, bet citai grupai - tikai pozitīvas ziņas.

Rezultāts: Tikai sliktu ziņu redzēšana būtiski mainīja lietotāju uzvedību tiešsaistē. Viņi bija vairāk pakļauti negatīvu ziņu izplatīšanai un uzsvēra negatīvās emocijas. Savukārt pozitīvo ziņu grupa jutās laimīgāka un līdzjūtīgāka citiem.